UNA RIFLESSIONE AL GIORNO
19 novembre 2004
FATTI E OPINIONI
Cosa distingue un fatto da una ipotesi? Qualche esempio per chiarire
L'eliocentrismo è un "fatto" o un "opinione"?
Fino all'età positivistica si sarebbe risposto che è un "fatto" perchè è una verità dimostrata mentre invece sarebbe una "opinione" che esistono extraterrestri perchè non accertato scientificamente. Ma con l'evoluzione della scienza ci si è ormai convinti che non esistono verità definitive (accertate definitivamente dalla scienza) e quindi la distinzione fra "fatti" e " opinione" ha assunto un altro significato. Diciamo allora che un "fatto" diventa una "opinione" se qualcuno lo mette in discussione e invece una "opinione" diventa un "fatto" se tutti lo accettano
Tornando al nostro esempio : storicamente fino al 500 il geocentrismo era un "fatto" (nessuno lo metteva in dubbio ), ai tempi di Galilei i divenne una "opinione" ( non si era d'accordo di esso) e attualmente invece è il "eliocentrismo" ad essere divenuto un "fatto" ma un giorno potrebbe tornare ad essere una " opinione" se qualcuno lo rimettesse in dubbio
Bisogna pero aggiungere una importante precisazione. Se basta mettere in dubbio l'eliocentrismo perchè esso diventi una opinione allora qualunque bambino che dicesse in 2° elementare alla maestra "non credo che sia la terra a girare" farebbe diventare l'eliocentrismo solo una "opinione" la qual cosa sarebbe assurdo. In effetti pero non è cosi: chi vuole mettere in dubbio l'eliocentrisimo deve mostrare di conoscere i motivi per cui è accettato comunemente l'eliocentrismo e dimostrare che essi non sono validi : in pratica se gli astronomi sostengono l'eliocentrismo solo un altro astronomo (esperto) può dire che è errato mostrando le proprie argomentazioni. Se invece lo dice un bimbetto delle elementari significa solo che il bambino non ha capito, che ha detto una sciocchezza ( il che non vuol dire il bimbo sia stupido, anzi mostra intelligenza, solo che non ha conoscenza adeguate)