Pubblicato in Italianotizie 04/02/17 Home
Le bizzarrie di Trump
Giovanni De Sio Cesari
Al di la delle discussione sulle politiche di Trump mi sembra che molte delle sue iniziative siano delle bizzarrie che non hanno alcun senso Ha chiuso le porte ai provenienti di alcuni paes islamici ma fra questi mette l’Iran che è il maggior avversario medio orientale del terrorismo wahabita che colpisce l’occidente a prescindere d’altra parte che nessun attentatore in Usa proveniva n dagli altri paesi del blocco ( si ricordi poi il 11/9 fu operato da arabi sauditi ed egiziani non compresi nella lista)
Vuole portare la ambasciata a Gerusalemme che nessuno riconosce ufficialmente come capitale israeliana urtando del tutto inutilmente tutto il mondo arabo mussulmano. Mette in discussione che la Cina di Pechino sia l’unica Cina ventilando la possibilità di un riconoscimento di Taiwan come stato sovrano urtando un profondo sentimento di tutti i cinesi, senza nessun scopo Ne si vedo poi come si spossa chiedere al Messico di pagare il muro che vuole costruire ( meglio completare) : nella storia ci sono molto muri, dalla grande muraglia cinese al muro di Berlino, ma nessuno ha mai penato che possa essere pagata da quelli contro il quale viene edificato: una vera stramberia
Riferendoci per brevita al solo blocco Distinguiamo il tipo di critiche
Possiamo considerare che il blocco è contrario alle leggi e alla cultura (mentalita) americana ,e infatti suscita proteste dovunque in America: ma un popolo puo cambiare i suoi principi e la sua mentalita e a volte questo avviene in un brevissimo tempo. Trump potrebbe essere la espressione di un cambiamento che possiamo giudicare negativamente o positivamente ( dipende dal punto di vista)
Possiamo pensare che è inefficace e/o controproducente: allora non c’entra il cambiamento di mentalità o di politica : è sbagliato e basta in quanto non reggiunge lo scopo prefisso
io pero mi riferivo a fatti che non rientrano ne nell’una ne nella altra categoria. ma a fatti privi di senso. bizzarrie: come impedire l’accesso dall’unico paese del mondo dal quale non possono arrivare terroristi , chiedere al pagare un muro a quelli contro cui esso è rivolto, riconoscere contemporaneamente due Cine
Nel primo caso abbiamo un conformarsi a una mentalita che non condividiamo, nel secondo caso un errore politico, nel terzo caso semplice no sense che implica inadeguatezza incapacità
Una cosa è impedire l’accesso ai mussulmani, un altra solo a cittadini di alcuni paesi, altra dal paese da cui certamente non arrivano terroristi
Gli elettori votano chi presenta un programma che a loro parere pare il migliore; sta poi all’eletto di attuarlo nel modo migliore e piu efficiente ( in quanto non è possibile una democrazia diretta) Puo accadere che l’eletto commetta molti errori, non sia coerente ed efficiente, non sappia come attuarlo : il fallimento dipende dal candidato non dal programma approvato dai cittadini Puo invece accadere che benche il candidatio lo attui nel modo migliore e piu efficiente i risultati siano negativi: in questo caso il limite è del programma stesso. non di chi lo ha attuato
Tuttavia accade che gli elettori non sappiano distinguere le due cose ma chi cerca di capirci qualcosa di politica ( e di storia) deve cercare di analizzare le situazioni
Nel nostro caso Trump ha prospettato di cambattere il terrorismo anche impedendo ai mussulmani di stabilirsi nel paese anche violando costituzione, principi liberali, umanitarismo e quanto altro Diciamo che sono le eccezioni alla liberta e democrazia che sono comuni (direi la regola) nella storia ( pensate a Guantanamo al maccartismo) Avrebbe potuto quindi restringere i permessi ai mussulmani in modo da non farli entrare nel paese ( senza preoccuparsi che sia anti costituzionale o sbagliato ) ma il suo blocco per questo fine è inutile e inefficace, difficile da giustificare, impopolare, chiaramente controproducente Questo significa che la misura per attuare quel programma politico non funziona non che il programma non funziona
(Con questi non si vuole affernare che il programma funzionerebbe se bene attuato )
Per fare un esempio: la shoah e quanto di piu infame si sia mai concepito nella storia ma fu attuata con altrettanto eccezionale efficienza
Analogamente gli elettori vogliono che limiti le importazioni dalla Cina ( che sia un bene o un male è altra questione) ma un impossibile riconoscimento di Taiwan renderebbe la cosa piu difficile
Al contrario di quello che ha detto May, l’America non puo governare il mondo intero , non ci è riuscito nemmeno quando è caduto il comunismo: pero tutto quello che fanno gli USA ha un impatto enorme su tutto il resto del mondo Trump è persona inadeguata, l’uomo sbagliato al posto sbagliato: mostra di non rendersi conto affatto di quello che fa Questo mi pare piu pericoloso per il mondo di ogni altra cosa
Come avviene sempre nella storia quando il malcontento popolare esplode non si puo prevedere cosa possa avvenire
Altri articoli