Menzogna globale

Giovanni De Sio

Domenica,22 febbraio 2009

 Su qualche sito internet, non certo di grande spessore culturale, si riporta la idea che le religioni in generale e quella cattolica in particolare, sia espressione di un preteso Menzogna Globale.
Senza entrare nel merito di una tale definizione possiamo pero agevolmente mostrare come essa sia contraddittoria , confusa e contraria ai fatti ,una sciocchezza, per dirla con parole semplici.
Cominciamo con la contradditorietà
Il concetto di "Menzogna Globale" implica quello di "Verità globale" della quale evidentemente ci si ti ritiene depositario o almeno partecipe e che anzi sarebbe evidente anche agli stessi esponenti religiosi: ma la "verità assoluta" ( globale ) è proprio la pretesa che caratterizza le religioni: anche la teoria che la religione sarebbe una “menzogna globale” ha un carattere di assoluto cioè di religiosità e come tale "menzogna globale" quindi essa stessa.
In termini più semplici : l'affermazione " non esiste la verità assoluta" è contraddittoria: infatti anche la affermazione " non esiste la verità assoluta" si presenta come una verità assoluta: se fosse vera allora sarebbe falsa e se falsa, sarebbe vera Al contrario si deve rilevare che le religioni che ammettono la rivelazione divina sono coerenti perchè proclamano che la verità viene da Lui: ma un ateismo assoluto non può essere coerente
E' una difficoltà logica molto nota tanto che si preferisce parlare propriamente di agnosticismo anzicchè di ateismo che, in realtà, è anche essa una forma di religione come tutte le altre

Il concetto di Menzogna Globale inoltre rimane un concetto confuso perche non si capisce “chi inganna chi.”. Si ipotizza che alcuni, pure essendo atei, fingano di essere credenti per motivi di interesse personale: ma chi sarebbero? Il papa e i cardinali ? oppure le gerarchie ecclesiastiche in generale? Oppure la generalità dei fedeli? Oppure una parte di queste persone ? ma quanta parte?
Il concetto rimane indeterminato :quindi è sempre possibile all’occasione adattarlo alle singole situazioni.
Avviene come per ogni concetto che se non chiaramente definito ma volutamente mantenuto confuso permette di includervi all’occorrenza ogni cosa e quindi apparentemente proclamare di aver ragione.
Se poi si intendesse semplicemente che alcuni ( pochi o molti) profittano della religione per interesse personale, sarebbe cosa vera quanto banale: infatti non solo nessuno nega questo fatto ma lo stesso accade per il comunismo , per il fascismo la democrazia, la ecologia, gli aiuti umanitari. In tutti i movimenti ci sono tanti che non ne condividono affatto gli ideali ma cercano solo un interesse personale: non e’ cosa bella ma e’ cosa umana-
Forse più interessante vedere come il concetto di Menzogna Globale sia contrario ai fatti facilmente rilevabili Esso ipotizza che il mondo religioso sarebbe composto da due categorie di persone: alcuni che, pur non essendo credenti, fingerebbero di esserlo per interessi personali e da altri che si lascerebbero ingannare.
Questo significherebbe che una larga parte dell’umanità sarebbe composta da imbroglioni e da sciocchi, una specie insomma di sotto uomini. Ma anche la semplice esperienza comune mostra che i credenti non sono ne più disonesti ne più sciocchi degli altri: che io sappia nessuno ha mai fatto una indagine che dimostri una cosa del genere; ma comunque la comune esperienza è già più che sufficiente: è una tesi insostenibile:la credenza religiosa è trasversale alla società ad essa aderiscono componenti di tutte le fasce della società di ogni livello culturale,economico e sociale

Per critiche e commenti forum@giovannidesio.it

 Per approfondimenti: www.giovannidesio.i (§)